x aquilotto
Mi fa piacere che spesso ci troviamo d'accordo.. a volte mi sembra di essere strano e di andare controcorrente e quindi quando qualche volta qualcuno approva il tuo punto di vista fa piacere. E comunque per me è molto importante esprimere le mie idee provando a dialogare civilmente .. mi sembra che anche tu come altri hai questo intendimento.

x ivan
ivan la premessa di quel messaggio era un'offesa nei confronti del pensiero altrui, giusto o sbagliato che sia. se minimizzi quella non comprendi il reale messaggio di quel post che è "ivan lascia sbattere i pazzi". aquilotto non lo conosco e seppure virtualmente con te abbiamo fatto tante conversazioni. compresa quella in cui ti nominai samurai, che era un nick affascinante e meritorio. aquilotto cita anche questo nel suo post quindi come fai a escludermi dai destinatari di quel messaggio? se volevo offenderti ti avrei appiccicato un altro soprannome, magari don chisciotte, visto che lotti contro i mulini a vento... in fondo qui non si lotta con nessuno, si fanno commenti, giusti o sbagliati ciascuno dice la sua. se si parte dalla base di "lotta" si perde il reale valore di questi post che devono essere associativi non dissociativi. il tuo avallare quel post per me non fa onore alla tua personalita interinale solitamente, quella si, pacata e democratica. mi dispiace, ma in fondo hai ragione tu: non ci conosciamo e ciascuno puo dire quel che pensa. le offese sono assurde...

x fra
Non vedo il motivo per il quale dovrei dissociarmi da quello che ha scritto aquilotto. Tanto per cominciare il buon aquilotto scrive da anni ormai e si è sempre distinto per pacatezza e gentilezza nel modo di porsi. Seconda cosa non capisco perchè dovrei prendere le distanze dal suo intervento considerato che lo trovo corretto. Giusto nel primo rigo con il quale asserisce che le critiche servono alla gente per sfogare le proprie frustrazioni si potrebbe trovare qualche obiezione. Rispetto alle offese che a volte si leggono e del quale spesso personalmente sono "vittima" è davvero cercare il pelo nell'uovo. Quella frase tra l'altro non credo fosse riferita a nessuno in particolare, non a te, non ai principali utenti che scrivno da queste parti, almeno credo. Sai, non mi è data facoltà  di entrare nella testa di aquilotto. Ad ogni modo il concetto generale mi trova d'accordo. Ed anche questa rimane un opinione e restando tale non credo puoi dire se sia un concetto giusto o errato. Poi tutto il resto fila che è una meraviglia..anzi, ti dirò di più, lo avrei voluto scrivere io quel post. Diversamente da me Aquilotto impiega meno tempo di me su questo sito e magari il più delle volte si limita a leggere, ritenendosi, come me, spesso di essere in minoranza e trovando inutile di combattere contro i mulini a vento come invece spesso faccio io. Ti sarai offeso pure per questo? Ultima cosa.. se hai qualcosa da dire ad aquilotto scrivigli un post a lui dedicato perchè io oltre a non essere un rappresentante di Zamparini non lo sono neanche di alcuna persona che sta qui. A parte tutto, come prima scriveva quisquinio anche io non conosco nessuno personalmente e per me tu come gli altri siete almeno per il momento amici virtuali. Fra amici virtuali l'unico modo di scriverci è attraverso la fredda tastiera che a volte può fare apparire i concetti che si vogliono esprimere lontani da quelle che erano le intenzioni. Questo per dire che almeno qui non nutro rancori ed al di là  di quello che si scrive per me non ci sono problemi. Di sicuro questa settimana mi impegnerò a collegarmi da queste parti un pò meno perchè si parlerà  probabilmente di aria fritta con il quale è facile entrare in polemica ed attenderò speranzoso che il palermo torni con 3 punti dal rigamonti.

x quisquinio
Ciao Quisquinio. Avevo dimenticato a risponderti anche perchè in un primo momento non avevo colto il senso della domanda. Parliamo di un soggetto, Mazzarri che a pelle non stimo. Non avevo letto le sue dichiarazioni, ma credo che le sue dichiarazioni si sposano con il pensiero di De Laurentis. Probabilmente la politica del Palermo è un pò diversa; sembra che si miri un pò più alla salvaguardia dello spogliatoio, a non creare concorrenze ed in un certo senso c'è un'organizzazione quasi gerarchica allìinterno dello spogliatoio. Quale delle due mentalità  è la migliore? Boh, non saprei.. probabilmente dipende dalla realtà  con il quale ci si confronta. In linea generale se fossi un allenatore credo che punterei su una rosa ristretta completata da giovani in modo da avere meno problemi a gestire lo spogliatoio. Probabilmente, però, il migliore modo per per il raggiungimento di molteplici obiettivi è quello di gestire una rosa variegata e livellata, ma credo che possano permettersi questo livello di gestione solo le big. Quindi per me il Palermo fa bene ad adottare questa politica.. anche perchè da più garanzie per il futuro e meno rischi di flop. Rossi che direbbe? Credo lo stesso, poi non so. A Napoli, rispetto a Palermo, forse possono permettersi di gestire la società  diversamente e di generare eventuali minusvalenze.

xpannillaro!
eh chissa unni sinni va u zi-zi... buon viaggo e vai tranquillo zietto.. non ti preoccupare che quando tornerai "casuotto" non troverai

X FRA77
Ciao Fra, ti stavo aspettando e finalmente sei arrivato!Che gli umani commenti spesso sono "pessimi"(compresi i miei!)non ci piove, ma ritengo giusto che la vicenda rientri nel giusto alveo della tollerabilità , in virtù proprio della mediocrità  del mezzo con cui comunichiamo!Domani mi asenterò x qualche giorno e l'idea di lasciare il sito così...scriviamo in sospeso mi faceva stare "male"...ero dispiaciuto! Vedrai che Ivan, se non oggi magari domani,si farà  vivo(lo aspetto anch'io)e afferrerà  anche lui il ramo d'ulivo svantolato(mizzica comu scrivi complicatuuuu!!Ahahahahaahhhhhh!!!).Sono contento che hai dato un seguito al mio intervento e ti ringrazio!Un abbraccio e alla prossima... adesso vado a prepararmi la valigia, ciao!!